본문 바로가기

주식

미국 ETF QLD 나스닥100 추종 2배 레버리지

반응형

미국 ETF QLD 나스닥100 추종 2배 레버리지 

 

QLD

 

QLD는 ProShares라는 ETF 제공자가 제공하는 레버리지 ETF 중 하나로, 나스닥 100 지수의 수익률을 2배로 추종하는 ETF입니다. 즉, 나스닥 100 지수가 상승할 경우 QLD ETF는 2배의 수익을 기록하며, 나스닥 100 지수가 하락할 경우 2배의 손실을 기록합니다.

레버리지 ETF는 일반 ETF와는 달리, 레버리지 효과를 통해 수익을 극대화할 수 있는 상품입니다. 그러나 레버리지 ETF는 일반 ETF와 달리 지속적인 관리가 필요하며, ETF의 성능이 원래의 지수와 일치하지 않을 수 있습니다. 따라서, 레버리지 ETF에 대한 투자는 높은 위험도를 가지며, 상세한 분석과 전문적인 지식이 필요합니다.

또한, 미국에서 레버리지 ETF를 거래하기 위해서는 일반적으로 마진 계좌를 개설해야 합니다. 마진 계좌는 매매 대금의 일부만 예치하면, 실제 투자 금액의 몇 배에 해당하는 금액을 투자할 수 있는 계좌입니다. 마진 계좌를 이용하면 레버리지 ETF를 포함한 고액의 ETF를 거래할 수 있지만, 높은 위험도를 가지므로 주의가 필요합니다.

 

QLD 장점

 

QLD는 레버리지 ETF로써, 일반 ETF에 비해 장점이 있을 수 있습니다.

  1. 수익 극대화: 레버리지 ETF는 기존 ETF에 비해 수익률이 높을 수 있습니다. QLD의 경우, 나스닥 100 지수를 2배로 추종하므로, 나스닥 100 지수의 상승률이 높을 경우에는 2배의 수익을 얻을 수 있습니다.
  2. 포트폴리오 다각화: 레버리지 ETF는 포트폴리오 다각화에 좋습니다. ETF 자체가 지수를 추종하므로, 투자자는 한 번에 여러 종목에 투자할 수 있습니다. 또한, 레버리지 ETF는 일반 ETF보다 다양한 투자 방식을 제공하므로, 투자자의 선호에 따라 다양한 레버리지 ETF를 선택할 수 있습니다.
  3. 단기 투자: 레버리지 ETF는 단기 투자에 적합합니다. 레버리지 ETF는 거래량이 많고, 빠른 속도로 변동하기 때문에, 단기적인 수익을 추구하는 투자자들에게 적합합니다.

하지만, 레버리지 ETF에는 높은 위험성이 있습니다. 레버리지 ETF는 원래 지수와 다른 수익률을 보일 수 있으며, 수익률 뿐만 아니라 손실도 더 크게 발생할 수 있습니다. 또한, 레버리지 ETF는 높은 거래 비용과 세금 부과 등의 추가 비용이 발생할 수 있습니다.

 

QLD 단점

 

QLD와 같은 레버리지 ETF는 장점도 있지만 단점도 있습니다. 주요한 단점은 다음과 같습니다.

  1. 높은 위험성: 레버리지 ETF는 기존 ETF에 비해 높은 위험성을 가지고 있습니다. 원래 지수의 수익률이 양수이더라도, 레버리지 ETF의 수익률이 음수일 수 있으며, 손실도 더 크게 발생할 수 있습니다.
  2. 손실 증폭: 레버리지 ETF는 이중 또는 세 배의 레버리지를 가지므로, 손실도 증폭될 가능성이 큽니다. 따라서, 투자자는 레버리지 ETF에 대한 투자를 결정할 때, 손실에 대한 충분한 대비를 하고 투자 금액의 일부만 투자하는 것이 좋습니다.
  3. 복잡한 투자 전략: 레버리지 ETF는 투자 전략이 복잡하고, 일반 ETF와는 달리 수익률이 예측하기 어렵습니다. 또한, 레버리지 ETF는 매일 재조정되므로, 매일 수익률의 증폭 또한 변동할 수 있습니다.
  4. 추가 비용: 레버리지 ETF는 운용 수수료 외에도 레버리지 비용, 거래 비용, 세금 부과 등의 추가 비용이 발생할 수 있습니다. 따라서, 투자자는 이러한 추가 비용을 고려하여 투자를 결정해야 합니다.
  5. 장기 투자에 적합하지 않음: 레버리지 ETF는 단기적인 수익을 추구하는 투자자에게 적합합니다. 장기적인 투자에는 적합하지 않으며, 일반적으로 수익률이 예측하기 어렵기 때문에 투자자는 장기적인 투자에는 일반 ETF나 다른 투자 상품을 선택하는 것이 좋습니다.

 

QLD 수수료

 

QLD의 운용 비용은 일반적인 ETF와는 달리 높은 편입니다. 현재 2023년 2월 기준으로, QLD의 운용 비용은 연 0.95%입니다. 이는 일반적인 S&P 500 지수를 추종하는 ETF보다 높은 수준이며, 레버리지 ETF의 특성상 높은 운용 비용이 발생할 수밖에 없습니다. 따라서, 투자자는 이러한 비용을 고려하여 투자를 결정해야 합니다.